SEO改善を、提案から検証まで自動で回す
競合比較から修正提案、
効果検証までつながる
SEO運用ツール
AMANEは、競合サイトとの比較・AI による改善案の提示・実装の確認・効果の測定まで、SEO 改善のサイクルをひとつの画面で管理できるツールです。 採用した施策は 2 週間後に効果が自動でレポートされ、成果の出たものは自社の事例として蓄積されていきます。
SEO運用でよくある課題
こんな作業を、毎月くり返していませんか。
SEOの改善では、本来もっと判断や実装に時間を使いたいはずです。
それなのに実際は、調査して、比較して、転記して終わってしまうことが少なくありません。
AMANEは、その調査・記録の手間を自動化し、何を直すかの判断と実装に集中できるようにします。
競合 10 サイトを 1 つずつ手で開いて見比べる
「なぜ自社は 5 位なのか」を調べるために、競合サイトを 10 個タブで開き、文字数・見出し構成・リンク数を Excel に書き写す。1 キーワードで 1 時間以上かかることも少なくありません。
「次に何を書けばいいか」の判断に時間がかかる
リライト候補の記事はあっても、競合サイトと比べて何が不足しているかを毎回手作業で調べるのは負担です。共起語ツール・競合サイトの本文・メモ帳を行き来するだけで、半日が終わることも。
順位が落ちた原因を 3 ツール行き来して特定
Google 検索コンソールで順位を確認し、アクセス解析で流入を見て、社内の更新履歴で「先月どこを変えたか」を遡る。複数ツールを渡り歩いても、原因が特定できないまま終わることがほとんどです。
採用した施策が本当に効いたか、確かめる前に忘れる
タイトルを変更してから 2 週間後に効果を確認しようと思っていたのに、気づけば 1 ヶ月が過ぎている。改修記録と順位の推移を手作業で突き合わせて、月次レポートに 3 時間かかる。
改善フロー全体図
「競合比較 → AI提案 → 実装確認 → 効果計測 → 学習」
が、ひとつの画面でつながります。
AMANE は「使いたいときだけ動かすツール」ではなく、ひとつながりのフローとして自動で回り続ける仕組みとして設計しています。
個別のステップを切り出して使うことも、全自動で回すことも、どちらも可能です。
↺ 回すたびに、AMANE の提案精度が上がっていきます
得られる価値
SEO 担当が本当に知りたい、3 つのこと。
「なぜ負けているのか」「何を変えれば上がるのか」「その施策は効いたのか」。
この 3 つの問いに答え続けることが、SEO 改善の本質です。AMANE はその答えを自動で揃えます。
「なぜ負けているか」が
60 秒でわかる
競合 10 サイトの本文量 / キーワードの使い方 / リンクの貼り方 / 表示速度を 15 項目以上で自動比較。「タブを 10 個開いて Excel に書き写す」作業は不要です。
「何をすれば上がるか」を
AI が根拠つきで提案
競合サイトのデータと自社の成功事例をもとに、どのページの何を変えるべきかを具体的なコード例まで含めて提示します。根拠なき勘頼りの改善から離れられます。
「効いたかどうか」が
14 日後に自動でわかる
採用ボタンを押すだけで、2 週間後に自動レポート。順位 / クリック / 流入 / CV まで並べて比較。成果の出た施策は自動で成功事例に登録され、次の提案に活かされます。
分析 → 提案 → 検証 → 学習
登録したその日から、
5 つのステップが自動で回り始めます。
AMANE は、使いたいときだけ起動するタイプのツールではありません。
サイトを登録したその日から、観測・提案・確認・計測・学習の 5 つのサイクルが自動で動き続けます。
毎日、サイトを自動クロール
毎日明け方に全ページを自動でチェック。HTML の変更を検出し、変更履歴として 24 ヶ月保存します。
競合サイトと自動比較
狙いキーワードで競合 10 サイトを取得し、15 項目以上の違いを自動で集計。60 秒以内に完了します。
AI が改善案を生成
競合データ + 過去の成功事例をもとに、根拠付き・優先度ラベル付きの改善案を生成。「採用」ボタンで記録します。
実装を AI が自動で確認
採用後にサイトの変更を検出したタイミングで、AI が改善案との一致を照合し一致度スコア (0〜100) を自動判定します。
14 日後に効果を自動レポート
採用前 4 週間 / 採用後 2 週間の検索順位・流入・CV を比較。成果が出た施策は成功事例に自動登録され、次の提案に反映されます。
Core Features
SEO 担当の毎日の調査・記録作業を、5 つの機能で自動化。
いずれも「人が毎回やっていた調査・記録・確認の手順」を仕組みに変えることを意識しています。
まずは、最も時間がかかりがちな競合サイトとの比較分析からご説明します。
① 競合サイトとの差分を、15 項目以上で自動比較
狙いたいキーワードを選んで「分析を実行」を押すだけで、Google 検索の競合 10 サイトを自動で取得し、自社サイトとの差分を一覧表にして表示します。 競合サイトを 1 件ずつ手で確認して Excel にまとめていた作業が、60 秒以内に完了します。
- タイトル文字数・説明文文字数・見出しの数・本文の文字数・リンクの数・画像の説明文の設定率
- 狙いキーワードの登場回数と割合 — 「多すぎ・少なすぎ」を判定（本文全体の 1〜3% が自然な範囲の目安）
- リンクの貼り方 — キーワードを含むリンク数・「こちら」など内容を表さないリンク数・空のリンク数
- サイトの表示速度 — 表示速度スコア・主要要素の表示時間・レイアウトのずれ（Google が評価に使う指標を含む）
- 収集した競合サイトの本文は、そのまま AI の改善案の材料として使われます
- 各項目に ✓ 一致 / ⬇ 不足 / ⬆ 過剰 の判定マークが付くので、優先して改善すべき箇所が一目でわかります
② AI が改善案を提示し、実装されたかどうかも自動で確認
毎日明け方にサイトの変更を自動で確認し、競合サイトの分析・過去の成功事例・ページ本文・狙いたいキーワードをもとに AI が改善案を生成します。 改善案を採用してサイトを修正したあとは、実装できているかどうかを AI が自動で照合します。
- 各改善案には確度の目安・根拠データ・過去に似た成功事例が添えられています
- 進捗が 4 段階で確認できます: 採用済み → 修正を検出 → Google が再認識 → 効果の確認待ち
- 実装の照合結果は、緑（しっかり実装）・黄（一部のみ）・赤（未検出）の 3 段階でカードに表示されます
- 「具体的な書き換え案を見る」で修正前と修正後のコード例を AI が生成するので、そのままコピーして反映できます
- 「ニュース」「ブログ」など同じテンプレートのページに同じ改善案が大量に出る場合は、URL パターンを登録すれば 1 件に集約されます
③ 記事ライティング支援（関連語の不足チェック・リライト案・新規記事の骨組み）
タイトルや説明文の改善だけでは届かない、記事本文そのものの改善を支援する 3 つの機能です。 競合サイトと比べて足りない観点を自動で洗い出し、書くべき内容の方向性を整理します。
- 関連語の不足チェック — 競合サイトに頻出しているが自社サイトには少ない単語を 20 個抽出します。日本語の複合語や新語にも対応した解析を内蔵しています
- 既存記事のリライト案 — 流入が落ちているページを自動で検出し、AI が本文の書き換え案を生成します。採用後は効果が自動でレポートされます
- 新規記事の骨組み生成 — 狙いたいキーワードを指定するだけで、見出し構成・各見出しの本文ヒント・検索結果に出る抜粋文・想定文字数を生成します。ライターへの執筆依頼にそのまま使えます
④ 効果のレポート — 検索順位 → 流入 → 関心度 → 申込みまで 1 本のレポートに
改善案を「採用」した 2 週間後に、AI が自動で効果を計測します。採用前の 4 週間と採用後の 2 週間の 検索順位 / クリック率 / 検索表示回数 を比較。 Google アナリティクスにもつなげれば 流入数 / 関心度 / 申込み数 まで並べてレポートします。
- 「順位は上がったのに関心度が落ちた」も自動で気づけます (Pro プラン以上)
- Google が変更を再認識したかどうかも自動チェックして、判定の精度を担保
- 効果が出なかったケースも「効果無し」として正直に記録 (誇張なし)
- 採用 → 効果までを全部記録するので、月次レポートの作成時間が 3 時間 → 10 分 に
⑤ 成果の出た施策を蓄積して、提案の精度を上げる
効果計測で「成果が出た」と判定された改善案は、自動で成功事例集に登録されます。 以降の改善案には必ず「自社で過去に効いたパターン」が参照されるため、運用を続けるほど提案の精度が上がっていきます。
- 他社の事例ではなく「自社のサイトで実際に効いたパターン」が学習材料になるため、業種や文体に合った提案に近づきます
- 各改善案には「似た成功事例」へのリンクが添えられ、提案の根拠を確認できます
- 実装が確認できていない改善案は学習対象から除外することで、蓄積するデータの品質を保ちます
Why AMANE
他のツールとは、ちょっと違う 4 つのこと。
競合サイトとの比較機能を持つツールは、ほかにもあります。
AMANE が少し違うのは、「比較して終わり」ではなく、比較から始まる改善のサイクルを回せる点です。
差分を示すだけでなく、次の改善案まで届ける
競合との差分を数値で並べるだけなら、他のツールでもできます。AMANE はその数値をもとに「このページの、ここをこう変えてください」という改善案を、根拠データとともに提示します。
採用した施策が効いたかどうかを、自動で確かめる
改善案を記録して実装したあと、2 週間後に検索順位・クリック数・流入数の変化を自動でレポートします。「たぶん効いたと思う」を「これだけ変わった」に変えます。
成果の出た施策を蓄積して、提案の精度を上げる
効果が確認できた改善案は自動で成功事例として登録され、次の提案に使われます。他社の事例ではなく、自社のサイトで実際に効いたパターンから学ぶ点が、汎用 AI ツールとの違いです。
比較・提案・確認・計測が、ひとつの画面で完結する
競合分析ツール・キーワードツール・アクセス解析・改修記録・効果レポートをそれぞれ別のツールで管理している場合、データが分断されて全体像が見えにくくなります。AMANE では、これらをひとつの画面で扱えます。
主な機能の比較
| 機能 | AMANE | 競合分析 特化ツール |
一般的な SEO ツール |
|---|---|---|---|
| 競合サイトとの差分比較 | ✓ 15 項目以上 | ✓ 約 50 項目 | 順位のみ |
| キーワード密度・見出し・リンクの分析 | ✓ | ✓ | ― |
| サイトの表示速度の比較（PageSpeed） | ✓ | ✓ | ― |
| AI による改善案の提示（根拠・優先度付き） | ✓ | ― | ― |
| 採用した施策の効果計測（自動・14 日後） | ✓ | ― | ― |
| 実装の確認（AI が照合・一致度スコア） | ✓ | ― | ― |
| 成功事例の自動蓄積・次の提案への反映 | ✓ | ― | ― |
| 記事のリライト案を AI が生成 | ✓ Pro 以上 | ― | ― |
| 新規記事の骨組みを AI が生成 | ✓ Pro 以上 | ― | ― |
| Google アナリティクス連携（流入・CV の計測） | ✓ Pro 以上 | ― | △ |
| 検索データの長期保持 | 24 ヶ月 | ― | 16 ヶ月 |
| サイトの変更履歴管理 | 24 ヶ月 | ― | ― |
| 競合分析の週次自動実行 | ✓ Pro 以上 | ― | ― |
※ 競合分析特化ツールとの比較は公開情報をもとにした参考値です。最新の機能については各サービスの公式サイトをご確認ください。
UI Preview
改善案には、競合サイトのデータと過去の似た事例をかならず添えて。
「AI がそう言うから」ではなく「競合サイトのデータがこう示しているから」を、いつでもワンクリックで確かめられるようにしています。
本文に「在庫管理」「受発注」「業務フロー」のセクションを追加し、本文を 1,240 字 → 2,800 字に
競合 10 サイトの平均文字数は 3,810 字 (自社 1,240 字)。競合サイト 8 件で使われている関連ワード 8 個が、自社サイトでは使われていません。
「在庫管理 ネットショップ 比較」で新規記事を 1 本書く (骨組み生成済み)
中見出し 5 個 / 小見出し 12 個 / 想定 4,200 字 / 検索結果に出る抜粋文の案も付属。ライターにそのまま渡せる執筆指示書になります。
向いている企業
このような方にお勧めです。
AMANE は「順位を見るためのツール」というより、「施策の効果を、ご自身の目で確かめたい方」のためのツールです。 次のような立ち位置の方と、特に相性が良いと感じています。
制作会社の SEO 担当の方
クライアントへの月次レポートで「あの改修が、これくらい効いた」を数字とともに伝えたい。 毎月の報告書作りに追われがちで、ベテランの方に提案が偏ってしまう状況を、少し楽にしたい。
中小ネットショップ・企業向けサービスの自社 SEO 担当の方
外部の SEO コンサル費用を抑えつつ、自社で何が効いているかを把握したい。 上司や経営陣に「ここがこう効いた」と、説明できる材料を手元に揃えたい。
オウンドメディアを育てている方
記事を書いたり、リライトした後の手応えを、1 件ずつ追いかけたい。 一般的な順位計測ツールは「順位」までで、流入の質や CV までは見えにくいと感じている。
一方で、「順位だけ分かれば十分」「個人ブログでまだ月数千 PV くらい」「アクセス解析をこれから触る段階」という方には、 AMANE は少し背伸びかもしれません。月 10 件以上の改修や記事公開を継続的に回している組織から、 Light プラン (月 9,800 円) の価値を感じていただきやすい印象です。記事ライティングや競合サイトとの違いを毎日確認するなら、 Pro プラン (月 39,800 円) が最も使いやすいラインです。
導入の流れ
申込みから最初の AI 改善案まで、
最短でその日のうちに。
画面の案内に従って進めるだけ。設定が完了したその日から、最初の改善案が届きます。
体験版に申込み
お問い合わせフォームから申込み。クレジットカード不要。1 営業日以内にアカウントを発行します。
サイト URL と「サイトの目的」を登録 (5 分)
「どんな会社が / 誰に / 何を提供するサイトか」を入力します。AI が業種を正しく判断するための大事な設定です。
Google 検索コンソールを接続 → 狙いキーワードを設定
画面の案内に従って接続ボタンを押すだけ。過去 16 ヶ月分のデータを自動取得し、売上につながりやすいキーワードを AI が 11 個提案します。
初回の競合分析を実行 (60 秒)
「競合分析を実行」ボタンを押すと、競合 10 サイトとの比較結果が 60 秒以内に届きます。AI の改善案も並んで表示されます。
改善案を「採用」 → あとは自動で回る
改善案を採用して本番サイトを修正したら、あとは AMANE が実装を確認し、14 日後に効果をレポートします。繰り返すたびに、提案の精度が上がります。
Pricing
「自分の場所」が、きっと見つかる 4 プラン。
まずは 14 日間の体験版で、クレジットカード登録なしで全機能をご体験いただけます。
ご自身で「あ、これは続けたい」と感じられたタイミングで、プランをお選びください。
| プラン / 機能 | Light | Pro 人気 | Business | Enterprise |
|---|---|---|---|---|
| 月額 (税別) | ¥9,800 | ¥39,800 | ¥79,800 | 要相談 |
| こんな方に | まずは 1 サイトで手応えを確かめたい | 記事ライティングや競合サイト比較を毎日使いたい | 複数サイトを継続運用 / 代理店として複数顧客 | 大企業 / 上場企業 / 機密要件のあるサイト |
| 登録できるサイト数 | 1 個 | 3 個 | 10 個 | 無制限 |
| 月間ページ数の上限 | 200 ページ | 500 ページ | 2,000 ページ | 無制限 |
| AI 改善案の月間生成数 | 100 件 | 300 件 | 1,000 件 | 無制限 |
| 競合サイトとの違い比較 (15 項目以上) | 月 3 回まで | ✓ 無制限 | ✓ 無制限 + 週次自動実行 | ✓ 無制限 + 週次自動実行 |
| 記事ライティング支援 (関連語 / リライト / 新規記事) | ― | ✓ | ✓ | ✓ |
| Google アナリティクス連携 (申込み数まで分析) | ― | ✓ | ✓ | ✓ |
| JavaScript で動的に作られるページ対応 | ― | ✓ | ✓ | ✓ |
| AI が自動で修正の確認 (一致度スコア) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 具体的な書き換え案を AI が生成 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 検索データを 24 ヶ月保持 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 複数メンバーで利用 / 役割分担 | ― | ― | ✓ (Owner / Admin / Member) | ✓ |
| 代理店向け顧客横断ダッシュボード | ― | ― | ✓ | ✓ |
| SSO (シングルサインオン) / カスタム IP 制限 | ― | ― | ― | ✓ |
| SLA (99.9% 稼働保証) / 請求書払い | ― | ― | ― | ✓ |
| サポート | メール | 優先メール | 専任サポート (チャット連携 / 月次相談) | 専任カスタマーサクセス |
| 年払い割引 | 2 ヶ月分割引 | 2 ヶ月分割引 | 2 ヶ月分割引 | 個別見積 |
| 体験版に申込み | 体験版に申込み | 体験版に申込み | お問い合わせ |
プラン変更・解約はいつでも可能。体験版期間中の解約は課金されません。
どのプランを選べばよいか迷ったら、お気軽にご相談ください。お話を伺ったうえで、ちょうど良いプランをご案内します。
FAQ
よくある質問
体験版とは何ですか？クレジットカードの登録は必要ですか？
自社のサイト内容や検索データが AI の学習に使われませんか？
Google 検索コンソールのデータはどの期間取得されますか？
AI 提案は何回でも生成できますか？
目標キーワードはあとから変更できますか？
AI が出していない施策を、自分で考えて追加できますか？
複数人で 1 つのアカウントを管理できますか？
競合サイトとの違い比較は、他社の専門ツールと比べて何が違いますか？
記事ライティングの支援機能は具体的に何ができますか？
狙いキーワードはどう設定すればいいですか？
提案を採用したかどうかで、効果はどう測れますか？
ページ数が多いサイトで同じ内容の提案が大量に出る場合、どう整理しますか？
^/news/ や ^/blog/ といったパターンを登録すると、マッチするページの提案は自動的に「サイトテンプレ共通」として扱われ、同内容の重複提案は 1 件に集約 されます。既存の重複は 「🧹 既存 AI 提案を整理する」 ボタンで一括整理可能。また、URL ごとブロック表示で同じ URL の提案がまとまり、URL 単位での一括採用/却下もできます。